Poursuivre
Quand l'enjeu est significatif et que les pièces permettent une démonstration sérieuse.
Règlement du litige
Éclairer la décision économique dans un litige financier.
Avant d'expertiser, négocier, transiger ou poursuivre, le cabinet doit mesurer l'enjeu réel du dossier : coût, délai, preuve disponible, incertitudes et valeur financière du point contesté.
Une aide à la décision pour l'avocat.
L'analyse ne remplace pas la stratégie juridique. Elle apporte une lecture économique du dossier pour savoir si l'effort de preuve, de calcul ou d'expertise est proportionné à l'enjeu.
Enjeu financierMontant en cause, exposition, récupération possible, risque ou coût d'une erreur.
Qualité de preuvePièces disponibles, lacunes, données dégradées, sources manquantes et niveau de démonstration possible.
Coût de traitementTemps nécessaire pour reprendre les pièces, calculer, contrôler et documenter les écarts.
Voie de règlementNégociation, médiation, arbitrage, expertise ou contentieux selon la solidité du dossier chiffré.
Critères
Décider sur une base chiffrée, pas seulement intuitive.
Le but est de fournir au cabinet une base simple : ce qui vaut la peine d'être poursuivi, ce qui doit être documenté, ce qui peut être négocié, ce qui reste trop fragile.
Négocier
Quand l'écart est réel mais que la preuve ou le coût d'expertise impose une approche pragmatique.
Abandonner ou limiter
Quand le coût de traitement, l'incertitude ou l'absence de pièces dépasse l'intérêt économique du point.